イ・ビョンフン監督の傑作時代劇『トンイ』で、ハン・ヒョジュが演じたトンイは、明るくて純粋な女性として描かれていた。反対に張禧嬪（チャン・ヒビン）は、典型的な悪女になっていた。しかし、それは史実の通りなのだろうか。
４０日後の告発
ドラマ『トンイ』の主役だったトンイは淑嬪（スクピン）・崔（チェ）氏のことだ。彼女は１９代王・粛宗（スクチョン）の側室だった。
そして、同時期を生きた張禧嬪とは、激しく対立した関係だった。
この張禧嬪は悪女としてあまりに有名だが、果たして淑嬪・崔氏はドラマのように心が美しい女性だったのか。
歴史的な事実を見てみよう。
粛宗の正室だった仁顕（イニョン）王后は１７０１年８月に世を去った。それから４０日後に、淑嬪・崔氏が粛宗に「張禧嬪が仁顕王后を呪い殺そうとしていた」という告発を行なっている。
ただ、不思議なのは、仁顕王后が亡くなってから４０日後の告発だったことだ。淑嬪・崔氏がその事実を知っていたのであれば、なぜ、もっと早く言わなかったのだろうか。
実際に、仁顕王后の屋敷の周りから、呪詛（じゅそ）に使ったと思われる呪いの品物が発見されている。
しかし、それを張禧嬪が埋めたという証拠は１つもない。たとえば、淑嬪・崔氏が自分で埋めて告発したとも言える。その準備のために４０日もかかったのではないのか。
淑嬪・崔氏には、張禧嬪を陥れなければならない動機があった。
このとき、世子になっていたのは張禧嬪が産んだ息子だった。淑嬪・崔氏にも粛宗との間に産んだ息子がいたが、兄（世子）がいるので王にはなれなかった。
しかし、張禧嬪の息子を世子の座から追放できれば、淑嬪・崔氏の息子が代わりに世子になることも可能だった。
つまり、張禧嬪はそのまま何もしなければ自分の息子が王になれるが、淑嬪・崔氏の場合は、張禧嬪の息子を排斥しなければ自分の息子が王になれないのだ。
しかも、ずっと病床にあった仁顕王后はもう長くは生きられなかった。そんな王妃を、張禧嬪が危険を冒して呪詛する必要はまったくないのである。
むしろ、淑嬪・崔氏のほうが張禧嬪に罪をかぶせる必要があったのだ。
実際に「朝鮮王朝実録」を読む限りにおいて、張禧嬪が悪行をした形跡はない。しかし、女官から王妃になったことで（後に側室に降格）、怨まれて様々な悪口を言われてしまった。
一方、史実の淑嬪・崔氏は、『トンイ』に出てくる主人公とは印象がかなり違う。「朝鮮王朝実録」を読んで当時の状況を推察すると、張禧嬪より淑嬪・崔氏のほうが悪女だった可能性が高い。
淑嬪・崔氏の裏の顔は実は大変に恐ろしかったかも。『トンイ』の主人公があまりに美化されすぎていることは間違いない。
文＝康 熙奉（カン ヒボン）
よみうりカルチャー北千住(03-3870-2061)で「韓国時代劇の主人公は実際はこんな人だった！」を開催。2020年1月15日、2月19日、3月18日の3回シリーズ。「オクニョ」「トンイ」「イ・サン」「不滅の恋人」「ヘチ」などの主人公がドラマと史実でどう違うかを解説。
